Ухвала суду № 75888910, 15.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/26/18

Провадження № 2/628/289/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.,

при секретарі Сухоносової О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна,

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2018 р. позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна.

09 лютого 2018 року ОСОБА_4 надав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

16 лютого 2018 року ОСОБА_4 надав до суду уточнений зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом та об'єднання його в одне провадження.

Представник позивача у судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання пункту договору недійсним, повернення майна.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман