Ухвала суду № 75888904, 14.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.08.2018

Справа №642/2973/18

Провадження № 1-кс/642/2010/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р. Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: Ольховського Є.Б.

при секретарі: Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Курдюкова О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018220510001517 від 20.06.2018 року за ознаками ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищезазначне клопотання.

В обґрунтування слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510001517 від 20.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.06.2018 близько 08:00 ОСОБА_2, перебуваючи на території свого приватного домоволодіння, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Валківський,16 відчинив двері, які ведуть на заднє подвір'я та випустив з дому на подвір'я собаку. Близько 09:00 годині, ОСОБА_2 вийшов з будинку через головний вихід, відчинив ворота та вигнав один із своїх автомобілів за подвір'я. Коли вийшов з автомобілю, почув гучний лай собаки та пішов на задній двір, при цьому ворота залишив відчиненими. Собака о того часу була вже у будинку, куди пішов ОСОБА_2, відчинивши двері, що ведуть до ванної кімнати, останній відчув сильний удар тупим предметом по потилиці,зовні схожим на пістолет, від нанесення якого не втримав рівновагу та впав на підлогу. Після чого, невідомі зв'язали ОСОБА_2 руки пластиковими хомутами та почали вимагати гроші і дорогоцінності, один із нападників почав нишпорити у коридорі домоволодіння, де на комоді знайшов шкатулку із золотими прикрасами, загальною вагою приблизно 200 грамів. В цей час до спальні на другому поверсі, де знаходилась ОСОБА_3 зайшов один із нападників, штовхнув її на ліжко та почав душити, після чого погрожуючи при цьому предметом схожим на пістолет, зв'язав полімерними монтажними стрічками руки ОСОБА_3 Через деякий час на другий поверх піднялись ще двоє нападників та привели із собою ОСОБА_2 В подальшому невідомі знайшли гроші у сумі 2000 Євро та золоті прикраси, у тому числі і з діамантами, загальною вагою золота приблизно 400 грамів. Близько 09:00 години у омофон домоволодіння подзвонили чоловіки, які приїхали до ОСОБА_2 для купівлі автомобілю. Грабіжники побігли на перший поверх, вийшли через задні двері, перелізли через паркан до нежилого подвір'я за адресою: м. Харків, вул. Нижньогиївська, 67, пробігли через двір та вийшли через хвіртку, далі побігли по вул. Нижньогиївській і звернули на вул. Костромську. Дану інформацію було отримано від свідків, які бачили невідомих чоловіків та їх напрямок руху.

10.08.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 який проходив з 10:22 до 11:19 було виявлено і вилучено: три магнітних ключі, мобільний телефон Nokia RM-697 IMEI: НОМЕР_2, копію картки платника податків на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, копія паспорта серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сім картка Life, картко тримач з номером НОМЕР_3, картко тримач Київстар НОМЕР_6, картко тримач сім карт Київстар НОМЕР_7, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тринадцять залогових договорів Ломбарду "Фенікс" на ім'я ОСОБА_6, два договори фінансового кредиту закладу майна ломбарду "Розман і компанії" на ім'я ОСОБА_6, шприц з рідиною коричневого кольору, шприц порожній, голка з залишками речовини коричневого кольору, банківська картка ТАСкомбанка НОМЕР_9, банківська картка ТАСкомбанка НОМЕР_8, коробка з під мобільного телефону Samsung Galaxy Ace2, мобільний телефон Samsung GT18160 без акумулятора, мобільний телефон Nokia 1662-2 без акумулятора, мобільний телефон Assistant AS-4411 з силіконовим чохлом, стартовий пакет "МТС" НОМЕР_10, корбка з під телефону Samsung SM-J510HZKDSEK, стартовий пакет "МТС" НОМЕР_12, коробка з під телефону Prestigio MultiPhone PAP3501 Duo, картко тримач "Водафон", коробка з під телефону Meizu Y689H, коробка з під кредитної картки "Приват банк" НОМЕР_13, коробка з під кредитної картки "Приват банк" НОМЕР_11, мобільний телефон Samsung GT-C3050, мобільний телефон Samsung С3050, мобільний телефон Fly E130 без акумулятора, мобільний телефон Nokia 3100, мобільний Samsung SGH-x680, мобільний телефон Samsung E840 з сім карткою Київстар НОМЕР_14, іграшковий пістолет Colt m1911A1, мобільний Sony Ericson K320i без акумулятора, мобільний телефон Nokia 1280, мобільний телефон Nokia 5310 Xрress music, мобільний телефон Samsung Sgh-c260 з сім картою Life 2207 1003 4728, мобільний телефон Sony ericson s11250-2543, банківська картка Ukrsibbank НОМЕР_15, планшет Lenovo розбитий з чохлом.

Вищевказані предмети були оглянуті слідчим Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області у присутності понятих та визнані речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.

Таким чином, вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 який проходив з 10:22 до 11:19 є предметом вказаного правопорушення та має доказове значення по справі у зв'язку з чим орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є накладення на нього арешту.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, для недопущення перешкоджанню встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом зникнення, пошкодження, приховування, втрати або пошкодження майна, набутого у результаті вчинення злочину, яке може бути речовим доказом по кримінальному провадженню, на даний час виникла необхідність накласти арешт на вищезазначені речі, з метою заборони власнику, та особі, у якої вони були вилучені, володіти та розпоряджатись ними, будь-яким чином, у тому числі відчуджувати їх, до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Відповідно до ч. 1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя зазначає:

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства

Таким чином слідчий суддя вважає, що подане клопотання слідчого достатньо мотивоване та підлягає задоволенню.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст. 167-173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Курдюкова О.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018220510001517 від 20.06.2018 року за ознаками ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на три магнітних ключі, мобільний телефон Nokia RM-697 IMEI: НОМЕР_2, копію картки платника податків на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, копія паспорта серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сім картка Life, картко тримач з номером НОМЕР_3, картко тримач Київстар НОМЕР_6, картко тримач сім карт Київстар НОМЕР_7, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тринадцять залогових договорів Ломбарду "Фенікс" на ім'я ОСОБА_6, два договори фінансового кредиту закладу майна ломбарду "Розман і компанії" на ім'я ОСОБА_6, шприц з рідиною коричневого кольору, шприц порожній, голка з залишками речовини коричневого кольору, банківська картка ТАСкомбанка НОМЕР_9, банківська картка ТАСкомбанка НОМЕР_8, коробка з під мобільного телефону Samsung Galaxy Ace2, мобільний телефон Samsung GT18160 без акумулятора, мобільний телефон Nokia 1662-2 без акумулятора, мобільний телефон Assistant AS-4411 з силіконовим чохлом, стартовий пакет "МТС" НОМЕР_10, корбка з під телефону Samsung SM-J510HZKDSEK, стартовий пакет "МТС" НОМЕР_12, коробка з під телефону Prestigio MultiPhone PAP3501 Duo, картко тримач "Водафон", коробка з під телефону Meizu Y689H, коробка з під кредитної картки "Приват банк" НОМЕР_13, коробка з під кредитної картки "Приват банк" НОМЕР_11, мобільний телефон Samsung GT-C3050, мобільний телефон Samsung С3050, мобільний телефон Fly E130 без акумулятора, мобільний телефон Nokia 3100, мобільний Samsung SGH-x680, мобільний телефон Samsung E840 з сім карткою Київстар НОМЕР_14, іграшковий пістолет Colt m1911A1, мобільний Sony Ericson K320i без акумулятора, мобільний телефон Nokia 1280, мобільний телефон Nokia 5310 Xрress music, мобільний телефон Samsung Sgh-c260 з сім картою Life 2207 1003 4728, мобільний телефон Sony ericson s11250-2543, банківська картка Ukrsibbank НОМЕР_15, планшет Lenovo розбитий з чохлом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7, старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Курдюкову О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Є.Б.Ольховський