Ухвала суду № 758885, 21.06.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"21" червня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали за заявою

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_7, Прилуцький район, Чернігівська область, 17580

Боржник: Дочірнє підприємство "Комунальник-3" комунального підприємства "Комунальник", код ЄДРПОУ 32126278, вул. Леніна 14, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства „Комунальник - 3” комунального підприємства „Комунальник” на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” розмір ставки державного мита з заяв про порушення справи про банкрутство складає 5 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 85,00 грн.

Крім того, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство кредитору необхідно сплатити 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (Наказ Мінекономіки України №77 від 11.04.01р.).

Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Кредитором не подано доказів сплати державного мита та доказів надіслання боржнику копії заяви з доданими до неї документами, що згідно зі ст. 9 вищевказаного Закону є підставою для повернення заяви кредитору без розгляду.

Також кредитору додатково роз'яснюється, що згідно зі ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними.

У відповідності до ст. 1 вищевказаного Закону безспірні вимоги кредиторів - це вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

Таким чином, для порушення провадження у справі про банкрутство, в тому числі і відсутнього боржника, необхідно, щоб вимоги заявника мали безспірний характер.

Кредитором до заяви додано акт звірки взаєморозрахунків від ІНФОРМАЦІЯ_1р., який не є доказом безпірності вимог кредитора перед боржником.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви кредитора не надано доказів, які підтверджують, що боржник не знаходиться за юридичною адресою чи не звітує до ДПІ (акт перевірки місцезнаходження боржника, довідка ДПІ тощо).

Враховуючи, що кредитором не подано доказів сплати державного мита та доказів надіслання боржнику копії заяви з доданими до неї документами, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані матеріали повернути кредитору без розгляду.

 Додаток: на 18 арк.

Суддя