Ухвала суду № 75888338, 15.08.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/644/18

Провадження № 2/618/181/18

УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання – Шахової О. М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,-

встановив:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Представником позивача за довіреністю до суду було подано письмове клопотання про витребування доказів із Дворічанської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 10 червня 2013 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, в підготовче засідання не з’явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без представника сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

постановив:

Клопотання представника позивача за довіреністю – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Дворічанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 10 червня 2013 року.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 27 серпня 2018 року

Роз’яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. М. Гніздилов