
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"15" серпня 2018 р.
м. Рівне
Справа № 564/1728/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1273/2018
Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.02.2014 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.02.2014 року - задоволено.
Визнано виконавчий напис приватного нотаріуса від 09.02.2014 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, зареєстрований у реєстрі за № 7871 таким, що не підлягає виконанню.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою суду від 23 червня 2018 року залишена без руху, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Надано ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 826,80 грн.
03.07.2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору в розмірі 700,00 грн, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем та долучено квитанцію № 33283339 від 02.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 126,80 грн.
Ухвалою суду від 05 липня 2018 року відстрочено сплату судового збору та надано ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору.
Копія даної ухвали була отримана ОСОБА_1 14 липня 2018 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.
Однак недоліку апеляційної скарги усунено не було, оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому судом розмірі, суду не надано.
Оскільки ОСОБА_1 не було усунено недоліку апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернута особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса від 09.02.2014 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.С. Шимків
Судове рішення № 75888210, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1728/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: