Ухвала суду № 75887786, 14.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/886/18 Номер провадження 22-ц/786/1990/18Головуючий у 1-й інстанції Тищенко Л. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Прядкіна О.В., суддів: Бутенко С.Б.,Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року, під головуванням судді Тищенко Л.І. у м. Гадяч, із складанням повного тексту ухвали 11 липня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави України в особі: Гадяцької райдержадміністрації - представника президентаУкраїни у Гадяцькому районі Васьківського Василя Івановича, прокуратури Гадяцького району - прокурора Гадяцького району Севастьянова Володимира Миколайовича, Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" - в.о керуючого Відділенням Акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» Савченко Тетяни Миколаївни, Гадяцького районного відділу міліції (поліції) - старшого уповноваженого по боротьбі з економічними злочинами Гадяцького районного відділу міліції Коваленко Миколи Олександровича, Державної податкової інспекції по Гадяцькому району - начальника ДПІ Білоуса Миколи Федоровича, старшого державного податкового інспектора по Гадяцькому району Чорнобривець Тетяни Михайлівни, Гадяцького районного народного суду голови суду Остапенко Павла Григоровича, Книшівської сільської ради Гадяцького району голови сільської ради Мовчана Григорія Івановича, секретаря Книшівської сільської ради Гадяцького району Мільки Тетяни Петрівни, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п.1,2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріаліалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин справа розглядається в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, ч.2 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 29 серпня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Справу розглянути в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С. Б. Бутенко

/підпис/ Л.М. Хіль

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Прядкіна