Постанова № 75887763, 15.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/126/18 Номер провадження 22-ц/786/1872/18Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіна О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Хіль Л.М.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Ощинської Ю.О. в м. Пирятин із складанням повного тексту судового рішення 19 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Пирятинської районної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, державного підприємства "Сільськогосподарске підприємство "Березівське" про визнання права на земельну ділянку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Зазначала, що працювала у Березоворудському радгоспі технікумі та у 2004 році була звільнена у зв'язку із виходом на пенсію за станом здоров'я. 25 квітня 2012 року розпорядженням голови Пирятинської районної адміністрації № 188 затверджено проект приватизації земель цього державного підприємства, однак, її не було включено в список пенсіонерів ДП «СГП Березівьке», які отримали у власність земельні паї.

Просила визнати за нею, як за пенсіонером Березоворудського радгоспу технікуму право на отримання безоплатно у приватну власність земельної ділянки (пай) у розмірі 8,043 га із земель ДП СП «Березівське», приватизованих та переданих у власність на підставі розпорядження голови Пирятинської РДА від 25 квітня 2012 року № 188 в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Просила також зобов'язати відповідачів вирішити питання про включення її у списки пенсіонерів, що мають право на отримання земельного паю із земель ДП СП «Березівське» та здійснити в межах покладених на них обов'язків весь комплекс юридичних дій, спрямованих на передачу їй у власність земельної ділянки розміром 8,043 га в адміністративних межах Березоворудської сільської ради.

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Пирятинської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, державного підприємства "Сільськогосподарске підприємство "Березівське" про визнання права на земельну ділянку (пай) відмовлено.

Рішення оскаржила ОСОБА_3, яка в апеляційній скарзі посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що з 1997 року по 2001 рік ОСОБА_3 працювала на посаді повара у Березовському радгоспі- технікум.

З 2002 року позивач працювала у Березоворудському державному аграрному технікумі на посадах робочої столової, робочої ферми № 1 на посаді обліковця та поваром у тракторній бригаді.

Наказом № 48 від 02 серпня 2004 року ОСОБА_3 звільнена з роботи у зв'язку з виходом на пенсію по інвалідності.

Наказом Міністерства аграрної політики України від 30 листопада 2005 року № 661, створено на базі структурного виробничого підрозділу Березоворудського державного аграрного технікуму Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Березівське». Даним наказом було передбачено проведення розподілу майна між Березоворудським державним аграрним технікумом та державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Березівське» у встановленому порядку (а.с.12).

30 листопада 2011 року та 18 березня 2012 року загальними зборами трудового колективу та пенсіонерів ДП «СГП «Березівське» вирішено провести розпаювання землі, яка перебуває в постійному користуванні ДП «СГП «Березівське», створено комісію по розпаюванню, затверджено списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), визначено розмір земельної частки (паю) та вирішено передати працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури та охорони здоров'я, а також пенсіонерам з їх числа з земель ДП «СГП «Березівське» 1,5 га землі за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства (а.с. 35-44).

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації від 25 квітня 2012 року № 188 затверджено проект приватизації земель Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Березівське», які розташовані за межами населених пунктів в адміністративних межах Березоворудської сільської ради загальною площею 1770,7402 га, затверджено уточнену площу земельної частки (паю) рільних земель в кадастрових гектарах у розмірі 8,4300 га та її вартість 199184,50 грн., передано безоплатно у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю), розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Березоворудської сільської ради, громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з додатком 1 та громадянам для ведення особистого селянського господарства згідно з додатком 2 (а.с.30).

Відповідно до додатку № 1 та додатку № 2 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 25 квітня 2012 року № 188 визначено список громадян, яким передано безоплатно у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та громадян, яким передано безоплатно у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.31-34).

Відповідно до листа Пирятинської державної адміністрації Полтавської області від 07.06.2016 року про розгляд звернення ОСОБА_3 щодо надання безоплатно їй у власність земельної ділянки, вбачається, що у 2006 році відбулося розмежування Березоворудського державного аграрного технікуму та ДП «Сільськогосподарське підприємство «Березівське». У 2012 році проводилося паювання ДП «СГП «Березівське», а не Березоворудського державного аграрного технікуму.

По питанню приватизації земель ДП «СГП «Березівське» неодноразово протягом 2008-2012 років проводилися збори громадян с. Березова Рудка, а також загальні збори працівників та пенсіонерів даного підприємства, за участю представників Міністерства Аграрної політики України, обласних та районних служб. Рішенням загальних зборів була створена комісія по паюванню земель ДП «СГП «Березівське». В комісію входили представники ДП «СГП «Березівське», соціальної сфери села, сільської ради.

Списки працівників ДП « СГП «Березівське», соціальної сфери та пенсіонерів з їх числа затверджені рішенням зборів трудового колективу, які відбулися 15 грудня 2011 року. Повторно дані списки переглядалися і перезатверджувалися рішенням загальних зборів колективу 02 лютого 2012 року. Загальними зборами ДП «СГП «Березівське» та розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25 квітня 2012 року № 188 затверджено проект приватизації земель вказаного підприємства.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, районний суд виходив з того, що оскільки рішення про приватизацію земельних ділянок приймалось стосовно земель, переданих за розподільчим балансом ДП «СГП «Березівське», у позивача, яка не є працівником або пенсіонером даного підприємства, не виникло право на одержання земельної частки (паю) розміром 8,4300 га.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції.

Пунктом 2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

Так,з наданої копії трудової книжки ОСОБА_3 вбачається, що на момент паювання земель, позивач була пенсіонером Березоворудського державного аграрного технікуму (а.с.7-8).

У 2006 році відбулося розмежування Березоворудського державного аграрного технікуму та ДП «СГП «Березівське», відбувся розподіл майна вказаних підприємств, на підставі Наказу Міністерства аграрної політики України від 30 листопада 2005 року № 661.

Паювання чи приватизація земель Березоворудського державного аграрного технікуму не проводилась, а позивач не приймалась в члени ДП «СГП «Березівське».

Відповідно до п. 3 ст. 122 Земельного кодексу України Пирятинська районна державна адміністрація Полтавської області не має повноважень щодо передачі у власність або у користування громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної, комунальної чи приватної власності.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що позивач просила визнати за нею право на земельну ділянку в адміністративних межах Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Однак остання до участі в справі не залучалась.

Належним чином не обгрунтована також вимога щодо включення ОСОБА_3 у список пенсіонерів, що мають право на отримання земельного паю із земель ДП «СГП «Березівське», зважаючи на те, що питання щодо формування списків осіб, які мають право на отримання таких ділянок відноситься до компетенції загальних зборів членів ДП «СГП «Березівське».

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується із висновком місцевого суду.

Апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. Наведені в апеляційній скарзі доводи фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди позивача з висновками суду першої інстанції, а тому не дають підстав для висновку про неправильне застосування місцевим судом норм матеріального і процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п. 1.ч.1, 375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С.Б. Бутенко

/підпис/ Л.М. Хіль

Повний текст постанови складено 15.08.2018 р.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Прядкіна