Ухвала суду № 75887757, 15.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7856/17 Номер провадження 22-ц/786/1400/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Прядкіної О.В., Триголова В.М.

за участю секретаря: Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву судді - члена колегії суддів Триголова Вадима Миколайовича про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 березня 2018 року у складі головуючого судді Тімошенко Н.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Товариства з додатковою відповідальністю «Полтаваавтотранс» про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Відповідно до розподілу справи автоматизованою системою документообігу згідно ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України для розгляду в суді апеляційної інстанції цивільної справи № 554/7856/17, у складі колегії суддів визначено: Бутенко С.Б., Дряницю Ю.В, Чумак О.В.

У зв'язку з тим, що судді Дряниця Ю.В. та Чумак О.В., перебувають у щорічній відпустці, 13 серпня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 554/7856/17 та визначено суддів - членів судової колегії: Прядкіну О.В. та Триголова В.М.

В судовому засіданні суддею Триголовом В.М., заявлено самовідвід з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.

Як вбачається, з матеріалів справи, суддя Триголов В.М., як головуючий суддя брав участь у розгляді даної справи під час перегляду судового рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2017 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та висловлював свою думку з приводу предмета спору.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумнівів учасників справи щодо об'єктивності та неупередженості суду, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву судді - члена судової колегії Триголова Вадима Миколайовича про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Апеляційного суду Полтавської області для визначення судді в порядку автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ О.В. Прядкіна

В.М. Триголов

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко