Рішення № 75887476, 15.08.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року справа № 542/935/18

провадження № 2-о/542/77/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою Мірзаєва ОСОБА_1 Ільяз огли, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

20.07.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому ОСОБА_1 Ільяз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, архівної довідки № 01-13/225 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у Книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені ОСОБА_2, колективного сільськогосподарського підприємства «Попівське» Новосанжарського району Полтавської області за 1991-1994 роки, на ім’я «Мерзоєв, Мерзоев, Мирзоєв» та архівної довідки № 01-13/226 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у Книзі обліку розрахунків трудового стажу і заробітку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Великокобелячківське», приватної агрофірми «Кобелячок» Новосанжарського району Полтавської області за 1994-2004 роки, на ім’я «Ільяс Огли».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії у Кобеляцькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області у зв’язку з досягненням віку, що і змусило його звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що в архівній довідці № 01-13/225 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені ОСОБА_2, колективного сільськогосподарського підприємства «Попівське» Новосанжарського району Полтавської області за 1991-1994 роки, не вірно вказано прізвище заявника, а саме «Мерзоєв, Мерзоев, Мирзоєв», заміть вірного «Мірзаєв», та не повністю вказано ім’я, а саме «Алік», замість вірного «Акліман» (а.с.13).

Також, в архівній довідці № 01-13/226 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у Книгах обліку трудового стажу і заробітку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Великокобелячківське», приватної агрофірми «Кобелячок» Новосанжарського району Полтавської області за 1994-2004 роки, не вірно вказано по – батькові заявника, а саме «Ільяс Огли», замість вірного «Ільяз огли» (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження (повторного) серії І-ГТ №600603 від 17.02.1976 року (а.с.5), паспорта громадянина України серії КО № 620821, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 08.07.2005 року (а.с.4), картки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.4), військового квитка серії НЗ №3452595 (а.с.6), атестату про середню освіту серії X №820844 (а.с.7), свідоцтва про проходження навчання №УПК-01-11 від 27.01.1981 року (а.с.8), свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ТИ №292908 (а.с.9), трудової книжки серії УКР №2619432 (а.с.10), прізвище, ім'я та по - батькові заявника - ОСОБА_1 Ільяз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 Ільяз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, архівної довідки № 01-13/225 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у Книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені ОСОБА_2, колективного сільськогосподарського підприємства «Попівське» Новосанжарського району Полтавської області за 1991-1994 роки, на ім’я «Мерзоєв, Мерзоев, Мирзоєв» та архівної довідки № 01-13/226 від 23.06.2018 року, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у Книзі обліку розрахунків трудового стажу і заробітку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Великокобелячківське», приватної агрофірми «Кобелячок» Новосанжарського району Полтавської області за 1994-2004 роки, на ім’я «Ільяс Огли».

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву Мірзаєва ОСОБА_1 Ільяз огли, зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 01-13/225 від 23.06.2018 року, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені ОСОБА_2, колективного сільськогосподарського підприємства «Попівське» Новосанжарського району Полтавської області за 1991-1994 роки на ім’я «Мерзоєв, Мерзоев, Мирзоєв» та архівна довідка № 01-13/226 від 23.06.2018 року, видана комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради у книзі обліку розрахунків трудового стажу і заробітку працівників колективного сільськогосподарського підприємства «Великокобелячківське», приватної агрофірми «Кобелячок» Новосанжарського району Полтавської області за 1994-2004 роки на ім’я «Ільяс Огли», дійсно належить ОСОБА_1 Ільяз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1 Ільяз огли, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 39331;

зацікавлена особа: Кобеляцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, місцезнаходження: вул. Юр'ївська, 1а, м.Кобеляки, Полтавська область, 39200.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2