
Справа № 539/2525/18
П О С Т А Н О В А Пров. №3/539/601/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався,
за ч.1ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
21.07.2018 року близько 19 години 30 хвилин в с.Терни Лубенського району Полтавської області, по вул. Макаренка, водій ОСОБА_1 керував скутером HONDA DIO 27, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху. Огляд на встановлення стану сп'яніння проведено в медичному закладі
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю, пояснивши, що випив пива, після чого керував скутером.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення з власними поясненнями правопорушника, окремими письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком про виявлення стану алкогольного сп’яніння за результатами медичного огляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до ст.34 КУпАП в якості обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, обставину, що пом’якшує відповідальність, беручи до уваги особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, безробітний, має на утриманні неповнолітню доньку, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Водночас, суд не знаходить підстав для позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, оскільки він такі права не отримував.
Так, відповідно до п.21 ППВСУ №14 від 23.12.2005 року 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.
Керуючись ст.ст.34, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві Код банку отримувача:899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75887406, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2525/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: