
Справа № 404/2959/17
Номер провадження 2/404/379/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Малюцької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, Житлово-експлуатаційної організації № 3 Кіровоградської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, зміну умов договору найму житлового приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, Житлово-експлуатаційної організації № 3 Кіровоградської міської ради , яким просить визнати за ним право користування житловим приміщенням- квартирою №68 будинку №12 по вул. Волкова м. Кропивницький; змінити умови договору найму зазначеного житлового приміщення, виділивши, йому , в користування житлову кімнату площею 12,9 кв.м., - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлові кімнати площею 15,2 кв.м.; 13,8 кв.м. та 14,0 кв.м. Підсобні приміщення- кухню лощею 5,9 кв.м., коридор площею 7,5 кв.м., туалет, ванну кімнату, кладову- залишити в загальному користуванні; зобов'язати ЖЕО укласти з ОСОБА_1 окремий договір найму житлового приміщення на кімнату площею 12,9 кв.м.
07.02.2018 року представник позивача, через канцелярію суду, подав заяву про залишення позову в частині вимог без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому, суд зобов'язаний залишити позовну заяву, в частині вимог без розгляду, як того і просить сторона позивача, зокрема його представник. Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6, Житлово-експлуатаційної організації № 3 Кіровоградської міської ради, в частині його вимог - про зміну умови договору найму житлового приміщення- квартири №68 будинку №12 по вул. Волкова м. Кропивницький, виділивши: -ОСОБА_1 в користування житлову кімнату площею 12,9 кв.м., - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлові кімнати площею 15,2 кв.м.; 13,8 кв.м. та 14,0 кв.м; підсобні приміщення- кухню площею 5,9 кв.м., коридор площею 7,5 кв.м., туалет, ванну кімнату, кладову залишити в загальному користуванні; зобов'язання ЖЕО укласти з ОСОБА_1 окремий договір найму житлового приміщення на кімнату площею 12,9 кв.м. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 75886846, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2959/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: