
10.08.2018431/2618/17/9885/2018
Справа 431/2618/18
Провадження 2-з/431/8/18
У Х В А Л А
про забезпечення позову
10 серпня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 431/2618/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 346 від 25.04.2008.
18.07.2017 Старобільським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у справі № 431/2618/17, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задоволено повністю.
26.06.2018 ухвалою Старобільського районного суду Луганської області у справі № 431/2618/17 заяву адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення суду від 18.07.2017 у цивільній справі № 431/2618/17 скасовано.
Після скасування заочного рішення суду та зняття арешту з майна, яке виявлено в процесі здійснення виконавчого провадження, на думку Банку Відповідачами, зокрема - ОСОБА_2 в особі її представника, з метою ухилення від виконання рішення суду, яке буде ухвалено за результатами розгляду цивільної справи № 431/2618/17, ще до ухвалення рішення будуть вживатись всі можливі заходи щодо відчуження нерухомого майна, що знаходиться на підконтрольній українській владі території, та транспортних засобів: SUBARU IMPREZA, реєстраційний номер НОМЕР_1, ТОYОТА АURIS, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відсутність будь - яких заборон щодо відчуження майна (арешту) позбавить позивача можливості стягнути кошти з боржників в рахунок погашення існуючої заборгованості, оскільки є ймовірність здійснення перереєстрації транспортних засобів на інших осіб.
Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню.
Суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення вимог з цієї заяви може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
У зв’язку з цим, суд вважає необхідним для забезпечення вимог заявника вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про забезпечення позову – задовольнити в повному обсязі.
Забезпечити позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії № 346 від 25.04.2008 шляхом накладення арешту на транспортні засоби, які належать ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Ясна, буд. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), а саме: ТОYОТА АURIS, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2010 року випуску, об'єм двигуна 1598; SUBARU IMPREZA, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуск, об'єм двигуна 1994.
Копію ухвали направити начальнику Антрацитівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Відділу надання адміністративних послуг Старобільської районної державної адміністрації, для виконання та сторонам для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суду Луганської області.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 75886599, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2618/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: