
Копія
Справа № 397/686/18
н/п : 2/397/278/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум'янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №397/686/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 28.10.2008 року, станом на 15.05.2018 року, у сумі 27 918 грн. 64 коп., судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.33).
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання, причини неявки суду не повідомив (а.с.50).
Тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви від 28.10.2008 року (а.с.9), ОСОБА_1 звернувся до позивача щодо отримання кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом в сумі 900 грн. 00 коп. та з базовою відсотковою ставкою по кредиту - 3 % в місяць на залишок заборгованості. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з пам'яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг.
Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с.10) передбачений пільговий період - 30 днів за кожною тратою; базова відсоткова ставка - 3 % в місяць на залишок заборгованості з розрахунку 360 днів в році; обов'язковий щомісячний платіж - 7% від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - базова відсоткова ставка по договору /30 (нараховується за кожен день прострочки кредиту + 1% від заборгованості, але не менше 10 грн. в місяць (нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочення кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму від 50 грн. і більше; штраф при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів - 250 грн. + 5% від суми позову.
Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг ( а.с. 11-25) :
2.1.1.5.5. - позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором;
2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору.
Згідно розрахунків (а.с. 7-8) заборгованість за договором, станом на 15.05.2018 року, становить 27 918, 64 грн., що складається з наступного: 2 825,12 грн. - тіло кредиту, 2 749,67 грн. - нараховані відсотки, 20 776, 30 грн. - нарахована пеня, 1 567,55 грн. - заборгованість по судовим штрафам.
Згідно статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.27-30) ПАТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 28.10.2008 року відповідач отримав кредитку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» з кредитним лімітом в сумі 900 грн. 00 коп. з базовою відсотковою ставкою по кредиту - 3,0% в місяць на залишок заборгованості, пенею та штрафом при порушенні строків платежів.
Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної картки, а вчасно грошові зобов'язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 27 918, 64 грн., що складається з наступного: 2 825,12 грн. - тіло кредиту, 2 749,67 грн. - нараховані відсотки, 20 776, 30 грн. - нарахована пеня, 250,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1 317,55 грн. - штраф (процентна складова).
Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем, та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву у повному обсязі.
Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.141, 265,280, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість, згідно кредитного договору №б/н від 28.10.2008 року, станом на 15.05.2018 року, у розмірі 27 918 гривень 64 копійок, що складається:
тіло кредиту - 2 825 гривень 12 копійок,
відсотки за користування кредитом - 2 749 гривень 67 копійок,
пеня - 20 776 гривень 30 копійок,
штраф (фіксована частка ) - 250 гривень 00 копійок,
штраф (процентна складова ) - 1 317 гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1762 гривні 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області.
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місце знаходження: 01001, вул. Грушевського,1д, м. Київ, КОД ЄДРПОУ 14360570.
Представник позивача: Чепіга Дмитро Олексійович, місце перебування: 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровська область.
Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: 27340, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Суддя :(підпис)
З оригіналом вірно.
Рішення набуло законної сили _______ і підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі №397/686/18.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В.Отян
Судове рішення № 75886507, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: