Ухвала суду № 75886361, 24.07.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/781/18

6/385/39/18

У Х В А Л А

24.07.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області: в складі головуючого судді – Сліпенко Р.Ю.

при секретарі судового засідання – Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись із заявою представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі № 385/1234/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості іншою юридичною особою, з ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Встановлено, що 17 жовтня 2014 року ухвалено рішення Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості по договору кредиту № 003-10105-131212.

09.02.2018 між AT "Дельта Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого AT "ДЕЛЬТА БАНК" відступає TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Представник Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби надіслав до суду заяву, заперечень щодо задоволення заяви немає.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Замінити стягувача по цивільній справі № 385/1234/14-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, іншою юридичною особою, з ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скар

Суддя: Р. Ю. Сліпенко