Ухвала суду № 75885820, 14.08.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 374/180/17

У Х В А Л А

Іменем України

"14" серпня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження про оголошення догани та позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: в.о. Ржищівського міського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі,-

встановив :

Згідно п.15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Подано апеляційні скарги на ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 31.07.2018 року про відмову у прийняття позовної заяви та вступу у справу третьої особи; про відмову призначити будівельно-технічну експертизу: про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву.

А тому , слід зупинити провадження у справі.

Керуючись п.15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування розпорядження про оголошення догани та позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, третя особа: в.о. Ржищівського міського голови про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади та поновлення на роботі до перегляду ухвали від 31.07.2018 року про залишення без розгляду зустрічного позову в порядку апеляційного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя: В.І.Кириченко