Ухвала суду № 75885638, 14.08.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"14" серпня 2018 р. Справа № 363/4806/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі секретаря Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород матеріали заяви Першого заступника прокурора області ОСОБА_1, який діє в інтересах про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа – Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

14.08.2018р. до суду надійшла заява про забезпечення позову, у якій Перший заступник прокурора Київської області просить накласти арешт та заборону вчиняти інші дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221884000:25:003:0012, 3221884000:25:003:0013, 3221884000:25:003:0014, 3221884000:25:003:0015, 3221884000:25:003:0016, 3221884000:25:003:0017, 3221884000:25:003:0018, 3221884000:25:003:0019, 3221884000:25:003:0020, які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області. В обґрунтування поданої заяви, прокурор зазначив, що під час моніторингу даних Публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що під час розгляду справи судом, земельна ділянка площею 1.0439 га з кадастровим номером 3221884000:25:003:0002, щодо якої існує спір, перенесена до архіву НКС «ДЗК» та відповідачем ОСОБА_2 здійсненно її поділ, внаслідок чого утворились земельні ділянки: 3221884000:25:003:0012, площею 0.125га; 3221884000:25:003:0013, площею 0.125га; 3221884000:25:003:0014, площею 0.125га; 3221884000:25:003:0015, площею 0.1249га; 3221884000:25:003:0016, площею 0.1136га; 3221884000:25:003:0017, площею 0.1135га; 3221884000:25:003:0018, площею 0.1136га; 3221884000:25:003:0019, площею 0.1135га та 3221884000:25:003:0020, площею 0.0898га, право власності на які зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 24.05.2018 року.

Оскільки наданий час існує спір щодо земельної ділянки, яка була розділена на земельні ділянки меншого розміру під час розгляду справу судом, є підстави вважати, що такі дії відповідача, можуть свідчити про наміри відчужити земельні ділянку, що у подальшому може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову та матеріалами позовної заяви, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 6 частини 1 статті 150 ЦПК України передбачено, що позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, що оскаржується.

Заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи у відповідності до ч. 1ст. 153 ЦПК України.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належать нерухоме майно, а саме земельні ділянки. Відповідно до матеріалів позовної заяви, земельні ділянки є майном щодо яких існує спір та за час розгляду справи, відповідачі провадять маніпуляції із вказаними земельними ділянками, а отже існує реальна небезпека реалізації майна на користь третіх осіб, що в свою чергу призведе до затягування судового процесу, ускладнення, або унеможливлення виконання судового рішення.

Враховуючи, те що позивачем надано докази того, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту на земельні ділянки , може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, суд вбачає підстави для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 149-153 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника прокурора області ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221884000:25:003:0012, 3221884000:25:003:0013, 3221884000:25:003:0014, 3221884000:25:003:0015, 3221884000:25:003:0016, 3221884000:25:003:0017, 3221884000:25:003:0018, 3221884000:25:003:0019, 3221884000:25:003:0020, які розташовані на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області до винесення судом остаточного рішення.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області та підпорядкованим йому державним кадастровим реєстраторам скасовувати державну реєстрації та вчиняти інші дії в Держаному земельному кадастрі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3221884000:25:003:0012, 3221884000:25:003:0013, 3221884000:25:003:0014, 3221884000:25:003:0015, 3221884000:25:003:0016, 3221884000:25:003:0017, 3221884000:25:003:0018, 3221884000:25:003:0019, 3221884000:25:003:0020, які знаходяться на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Копію ухвали направити для негайного виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області, а також сторонам по справі для відома.

Ухвала підлягає негайному виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Ю. Котлярова