
Справа № 360/1806/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянського міжгосподарського об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин, Бородянської районної державної нотаріальної контори, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 04 квітня 2018 року дізнався про реєстрацію 21 липня 2004 року накладення заборони відчуження на належний йому об'єкт жилого нерухомого майна в с.Загальці Бородянського району Київської області на підставі повідомлення Міжгосподарського об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин від 15 грудня 1983 року про видачу ОСОБА_1 позики на перебудову житлового будинку. До кінця 1989 року борг було сплачено, однак заборона на відчуження майна не була знята. Відповідно до протоколу №2 зборів засновників Бородянського міжгосподарського об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин та ради товаровиробників Бородянського району від 02 лютого 2004 року, після відчуження нерухомого майна та погашення боргів до державного бюджету Бородянське міжгосподарське об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин вирішено ліквідувати, однак відомості про ліквідацію зазначеного об'єднання в Бородянській РДА відсутні. Оскільки об'єднання припинило свою діяльність в 2004 році, отримати довідку про відсутність заборгованості неможливо, а наявність заборони відчуження належного позивачу нерухомого майна перешкоджає реалізації права на розпорядження майном, просив зобов'язати Державного реєстратора вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 73739, зареєстровану 21 липня 2004 року на підставі повідомлення Бородянського міжгосподарського об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин від 15 грудня 1983 року, об'єкт обтяження житловий будинок в с.Загальці Бородянського району Київської області, на ім'я ОСОБА_1 (дата виникнення: 15.12.1983 р.).
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського міжгосподарського об'єднання по штучному осіменінню сільськогосподарських тварин, Бородянської районної державної нотаріальної контори, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 17 вересня 2018 року на 09:00.
Повідомити сторони про перше судове засідання.
Роз'яснити, що:
- відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Третя особа в цей самий строк має право подати до суду пояснення. Разом з поданням відзиву відповідач та третя особа повинні подати суду докази, що підтверджують обставини на які вони посилаються у відзиві на позов, поясненні. Копії відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем, третьою особою повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання копій відзиву, пояснень та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву, пояснень;
- позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов але не пізніше 17 вересня 2018 року. Копія відповіді на відзив, що подається до суду позивачем повинна бути надіслана відповідачу. Документи, що підтверджують надіслання відповідачу копії відповіді на відзив повинні бути надані суду разом з поданням відповіді на відзив;
- відповідач має право подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив не пізніше 17 вересня 2018 року. Копія заперечення, що подається до суду повинна бути надіслана позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копії заперечення повинні бути надані суду разом з поданням заперечення;
- за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин;
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 75885507, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1806/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: