
Провадження № 2зз/359/21/2018
Справа № 359/5597/16-ц
УХВАЛА
15 серпня 2018 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши у матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
Ухвалою суду від 09.08.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення у даній цивільній справі.
Після виготовлення повного тексту ухвали та реєстрації її в автоматизованій системі документообігу суду було виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку: помилково зазначено номер справи №359/5686/16-ц , замість правильного №359/5597/16-ц.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України необхідно виправити допущену та виявлену судом описку, питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Питання про внесення виправлень в ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київс якої області від 09 серпня 2018 року за заявою відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя –розглянути в судовому засіданні без повідомлення учасників справи 15 серпня 2018 року о 10.00 год.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 75885400, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/5597/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: