Вирок № 75885195, 15.08.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/808/18

Провадження № 1-кп/347/119/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гордій В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

за участю прокурорів - Гуменяка А.В. та Чегус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

31.03.2018, ОСОБА_1 з метою вчинення незаконної порубки дерев, взяв із собою бензопилу іноземного виробництва помаранчевого кольору, яка є його власністю, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 33, ділянка № 27 Березівського лісництва, яке відповідно до довідки Косівського районного підприємства «Райагроліс» відноситься до національно-природного парку «Гуцульщина» без вилучення.

ОСОБА_1, близько 14.00 годин знаходячись в кварталі № 33, ділянці № 27 Березівського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», що відноситься до національно-природного парку і відповідно до п.1 ч.І ст. 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили іноземного виробництва помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Смерека», загальною кубомасою 0,64 м3.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» шкоду на загальну суму 3 602 (три тисячі шістсот дві) гривні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_2 цивільний позов просить задовольнити в повному об'ємі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев на об'єктах природно-заповідного фонду, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 246 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, а також бере до уваги важкий матеріальний стан обвинуваченого та вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Цивільний позов Косівського РП «Райагроліс» слід задоволити в повному обсязі, як доведений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) грн.

Речові докази : бензопила іноземного виробництва помаранчевого кольору, яка знаходиться у камері речових доказів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави, як знаряддя злочину.

Речові докази: лісодеревина породи «Смерека» загальною кубомасою 0,64 м3, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Косівському районному підприємству «Райагроліс» - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь держави в особі Косівського РП «Райагроліс» на р/р № 26001300619, МФО 336503 код ЄДРПОУ 13658480 - 3 602 (три тисячі шістсот дві) грн.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Гордій