
Справа № 347/1296/18
Провадження № 2/347/688/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Борисової О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великорожинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Великорожинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер його дід, ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1. При житті дід, ОСОБА_4, належно розпорядився своїм майном та залишив заповітне розпорядження в його користь. Після смерті діда він являється спадкоємцем за заповітом. Спадкове майно, на яке відкрилася спадщина , знаходиться в АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку загальною площею 88,2 кв.м, житловою площею 50,5 кв.м. та господарських будівель і споруд - навісу, пивниці, дворової вбиральні. Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами станом на даний час становить 73 770 ,00 грн., що стверджується висновком про вартість об"єкта оцінки виданого ТОВ „Буковина Експерт".
При житті дід позивача в справі ОСОБА_4 належний йому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , що розташований в АДРЕСА_1 не зареєстрував в Коломийському МБТІ та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна, яку долучено до позовної заяви. Відсутні відомості про реєстрацію права власності при житті за спадкодавцем позбавляють можливості позивача оформити спадщину у нотаріуса. Просить позов задоволити.
Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Представник Великорожинської сільської ради подав до суду заяву в якій просить дану справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як встановлено в судовому засіданні за життя ОСОБА_4 все своє майно заповів своєму внукові , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) , що стверджується копією заповіту посвідченого 13.06.2001року , зареєстрованого в реєстрі за №6.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до довідки виданої виконкомом Великорожинської сільської ради за № 286 від 02.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. В цьому ж будинку з ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав спадкоємець ОСОБА_2, та проживає по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений у Великорожинській сільській раді 13.06.2001 року за №6 , реєстраційний номер в Спадковому реєстрі 61994151, який не змінений і не скасований.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 звернулася із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Як вбачається з технічної документації на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 власником вказаного будинковолодіння вказано ОСОБА_2. За висновком експерта (а.с.16) ринкова вартість спадкового будинковолодіння складає 73770,00 грн
Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2 слід визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 75885053, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1296/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: