Постанова № 75884929, 14.08.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/532/18

Провадження № 3/342/185/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 09 серпня 2018 р. по справі № 342/532/18 (провадження № 3/342/185/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, громадянина України, який працює інженером з якості в ПАТ «Прикарпаттяобленерго», депутата Городенківської районної ради,

за ч.2 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2018 р. суддею Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. винесено постанову про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, та накладено штраф у розмірі ста неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн.

В зазначеній постанові було допущено описку, яку суддя, що виніс постанову, з власної ініціативи вважає за необхідне виправити, а саме:

- у вступній частині постанови невірно зазначено частину статті 172-6 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності: замість «ч.2 ст.172-6 КУпАП» вказано «ч.1 ст.172-6 КУпАП»;

- в першому абзаці описової частини постанови невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: замість «ОСОБА_1І.» вказано «ОСОБА_2М.».

Оскільки загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію права, а саме ч.1 ст. 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що прізвище, ім’я та по-батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, він притягується до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови про накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2018 р. по справі № 342/532/18 (провадження № 3/342/185/2018).

Керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2018 р. по справі № 342/532/18 (провадження № 3/342/185/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вказавши:

- у вступній частині постанови - «за ч.2 ст.172-6 КУпАП», замість «за ч. 1 ст.172-6 КУпАП»;

- в першому абзаці описової частини постанови - «ОСОБА_1І.» замість «ОСОБА_2М.»

Дана постанова є невід’ємною частиною постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2018 р. по справі № 342/532/18 (провадження № 3/342/185/2018).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.