
Справа № 675/1498/18
Провадження № 2/675/438/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ящука О.І., позивача – ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку та гараж в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку та гараж в порядку спадкування за заповітом. Розгляд вказаної справи здійснюється за правила загального позовного провадження.
31.07.2018 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 6822182600:04:003:0015 площею 0,2900 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населених пунктів на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року. Також просив визнати за ним право власності на гараж у м. Ізяслав по вул. Миколи Микитюка, (колишня вул. Жовтнева), гаражний масив «Харчомаш», гараж №47 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 18.08.2017 року.
Представник Клубівської сільської ради Ізяславського району в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
Представник Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно приписів ст.49 ЦПК України позивачу надано право в підготовчому судовому засіданні змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Ознайомившись із поданою позивачем заявою про уточнення позовних вимог, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України, що є підставою для прийняття її до розгляду.
Крім того, відповідно до приписів ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках цей строк може бути продовжений не більше ніж 30 днів.
Враховуючи, що протягом 60 днів не можливо закінчити підготовче провадження, цей строк необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст.43, 49, 175, 176, 189, 197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачам також копію заяви про уточнення позовних вимог від 27.07.2018 року.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення заяви про уточнення позовних вимог надати суду відзив на позов із врахуванням поданої заяви.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: С.Л.Трасковський
Судове рішення № 75884711, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1498/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: