Рішення № 75884590, 14.08.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2018 року Справа № 655/391/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 25 серпня 1988 року по 08 лютого 2000 року вона працювала в колгоспі імені Шевченка Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому в Колективне сільськогосподарське підприємство "ім.Шевченка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ім.Шевченка", просить суд встановити факт належності їй наступних документів:

-архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-150 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994, 1996 - 2000 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 1995 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівної довідки Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1996 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "ОСОБА_2 Григ.".

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року проведено процесуальне правонаступництво заінтересованої особи.

В підготовчому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

В підготовче засідання представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання заінтересована особа подала окрему процесуальну заяву, якою не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З 25 серпня 1988 року по 08 лютого 2000 року заявник ОСОБА_1 працювала в колгоспі імені Шевченка Горностаївського району Херсонської області, реорганізованому в Колективне сільськогосподарське підприємство "ім.Шевченка" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ім.Шевченка".

Таким чином, заявникові ОСОБА_1 належать:

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-150 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994, 1996 - 2000 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 1995 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1996 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "ОСОБА_2 Григ.".

Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 200, 206, 259, 263 - 265, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, належать:

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-150 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994, 1996 - 2000 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колгоспу, колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1988 - 1995 роки, в яких заявник російською мовою значиться: в 1988 - 1994 роках - як "ОСОБА_2 Григ.", в 1995 році - як "ОСОБА_2 Геор.";

-архівна довідка Трудового архіву Горностаївської селищної ради Херсонської області від 16 березня 2018 року № 01-18/Р-151 про записи в книгах обліку розрахунків з оплати праці працівників колективно сільськогосподарського підприємства "ім.Шевченка" за 1996 - 2000 роки, в яких заявник російською мовою значиться як "ОСОБА_2 Григ.".

Рішення суду може бути оскаржене (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.