
Справа № 648/2166/18
Провадження № 1-кс/648/422/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року смт.Білозерка
Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., за участю секретаря Кравченко В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в смт.Білозерка клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М., погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №12018230080000613 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася з вказаним клопотанням посилаючись на те, що 17.05.2018 року до Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, звернулася ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила про те, що 20.04.2017 року, працівник Федорівського відділення Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_3, проводячи платіж за оплату рахунку за природній газ за березень 2017 року, не зарахувала повної суми оплати, при цьому сума різниці склала 500 гривень.
Також 17.05.2018 року з аналогічною заявою до СВ Білозерського відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після його допиту в якості потерпілого показав, що у грудні 2017 року під час проведення звірки зі співробітниками «Херсонрегіонгаз», щодо сплати за природній газ, йому стало відомо, що у березні замість 309 грн. 17 коп. на його особовий рахунок у «Херсонрегіонгаз», було зараховано лише 209 грн. 17 коп., хоча згідно фіскального чеку сплачено 309 грн. 17 коп. Крім того за квітень 2017 року на рахунок було зараховано 109 грн. 17 коп. замість 309 грн. 17 коп. вказаних у чеку, а за жовтень 2017 року, коштів на рахунок не було зараховано взагалі, хоча відповідно чеку, потерпілим було сплачено 315 грн. та за послуги 4 грн. 65 коп. Після звернення у травні 2018 року до ОСОБА_3, яка початковоприймала платежі та видавала чек з приводу зазначеного питання, остання сплатила суму різниці з власних коштів, про що видала потерпілому відповідний чек.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230080000613 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні документів, які містять відомості, щодо оплати через відділення поштового зв'язку №75030 ПАТ «Укрпошта» за постачання природного газу абонентами-мешканцями за відповідні періоди у 2017 році та 2018 році, із зазначенням даних споживачів, номерів їх особових рахунків , дат, часу здійснення оплати за газ у вказаний період, сум грошових коштів, які надійшли в якості оплати тощо. Документи, які містять зазначені відомості також необхідні для призначення та проведення експертного дослідження для встановлення суми заподіяних збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказана інформація зберігається у Херсонській обласній клінічній лікарні Херсонської області, що розташована за адресою: м.Херсон, просп.Ушакова, буд.41.
Враховуючи, що вказані документи можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мати значення речових доказів по матеріалам кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене прокурором.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Представник Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, так як інформація, яка знаходиться у розпорядженні Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та речей, з метою використання, вивчення та долучення в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести без доступу до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М. - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Тускаєву Чермену Таймуразовичу, заступнику начальника СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стародубцеву Євгену Євгеновичу та слідчим СВ Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Стратулату Василю Васильовичу, Саєнко Катерині Михайлівні, Романовій Катерині Валеріївні, Ковальчук Катерині Олександрівні, Карасьовій Людмилі Олександрівні та Виджак Наталії Лук’янівні на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Херсонської дирекції Публічного акціонерного товариства»Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22740252), розташованого за адресою: м.Херсон, просп.Ушакова, буд.41, а саме до документів які містять відомості щодо оплати, здійснені через відділення поштового зв'язку Федорівка №75030 ПАТ»Укрпошта» побутовими споживачами природного газу за період часу з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року: щоденних реєстрів на прийняті платежів від населення; касових звітів; електронної касової стрічки до Z-звіту; документів, які складаються оператором у разі відміни операції, корегування платежу (акти корегування, акти повернення готівки, тощо) та містять пояснення з приводу причин такої відміни, та дозволити їх вилучення у оригіналі.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України,у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 75884556, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2166/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: