Рішення № 75884287, 14.08.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
283/1499/18
Номер документу
75884287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 283/1499/18

провадження №2/283/664/2018

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року в м. Малин Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами про надання йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Відповідач в особі представника Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що після смерті 21.09.2016 року матері позивача, ОСОБА_3, відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, та заповітом, складеним ще за життя ОСОБА_3 15.07.2015 року та, маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 21.03.2017 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві та виписок з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією про наявність другої групи інвалідності, ОСОБА_2 має діагноз хронічний холоцистит та хронічний пієлонефрит єдиної правої нирки та перебування з 30.11.2016 року по 18.12.2016 року на санітарно-курортному лікуванні та віднайденням заповіту лише в квітні 2018 року, у зв'язку з чим не звернувся вчасно із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз’яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 200, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, поважними.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2, додатковий строк – один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті, ОСОБА_3, померлої 21 вересня 2016 року в місті Малин Житомирської області (актовий запис №300).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75884287 ?

Документ № 75884287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75884287 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75884287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75884287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75884287, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 75884287, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75884287 відноситься до справи № 283/1499/18

Це рішення відноситься до справи № 283/1499/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75884175
Наступний документ : 75884306