Ухвала суду № 75883928, 14.08.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/886/18

2/729/371/18 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І.

вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду під головуванням судді Бойко В.І. знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя Бойко В.І. до відкриття провадження у справі для усунення сумнівів в об’єктивності та неупередженості заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є головою Бобровицької районної державної адміністрації. З ним вона перебуває у дружніх відносинах, окрім цього, під час зустрічей в громадських місцях із головою адміністрації можливі взаємні привітання, що може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді у відповідача у справі і є обставиною, яка впливатиме на відчуття безсторонності при прийнятті рішення та є підставою для відводу судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо прихоходить до висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов’язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Разом з тим, статтею 15 Кодексу суддівської етики визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов'язком судді. Вказане випливає з принципу об'єктивності, визначеному у Бангалорських принципах поведінки суддів, відповідно до яких об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків.

З урахуванням наведеного та викладених у заяві про самовідвід обставин, остання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід судді Бойко В.І. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до канцелярії Бобровицького районного суду Чернігівської області для проведення повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко