
Справа № 676/1601/18
Номер провадження 2/676/1322/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
14 серпня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення правління , поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Правління ПАТ « Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року «Про внесення змін в організацію виробництва та праці, оптимізації персоналу, скорочення чисельності та штату працівників», наказу в.о Голови правління ПАТ «Подільський цемент» №653 від 8 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказу №41 -к від 08 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця дільниці охорони ПАТ « Подільський цемент», поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 11847 гривень 92 коп., моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень .
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав , повідомив . що під час судового розгляду підлягає встановленню правильність винесення оскаржуваних наказів та законність звільнення позивача з роботи.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, подали письмові відзиви та докази на підтвердження дотримання відповідачем процедури звільнення позивача.
Також в ході підготовчого засідання вирішено питання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вирішено питання про відстрочку позивачу сплати судового збору з позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.
Також в підготовчому провадженні було залишено без розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки відповідні письмові докази було подано представниками відповідача.
Суд вважає, що в ході судового розгляду необхідно встановити законність винесення рішення правління , оскаржуваних наказів, наявність чи відсутність порушення прав позивача оскаржуваними рішеннями правління та наказом про внесення змін в штатний розклад та законність звільнення позивача з роботи, заподіяння моральної шкоди відповідачем позивачу.
В ході підготовчого провадження представником відповідача подана заява про залишення позову без руху в зв’язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір за розгляд справи судом.
Суд вважає, що заява про залишення позову без руху не підлягає задоволенню оскільки позивачем було сплачено судовий збір з позовних вимог , крім позовних вимог про відшкодування моральної шкоди , сплату якого судом було відстрочено.
Розгляд справи провести з врахуванням положень глав 6 – 9 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189 – 200, 258 - 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду 02 жовтня 2018 року на 13 годину 30 хвилин в залі суду за адресою: м.Кам'янець – Подільський, вул.Шевченка, 29, кабінет №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент» про залишення позову без руху відмовити.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4О
Судове рішення № 75883667, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1601/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: