
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1074/18
Провадження № 2/280/702/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2018 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" до ПрАТ "Vodafone Україна" про захист прав споживача, відновлення порушеного права та відшкодування шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" до ПрАТ "Vodafone Україна" про захист прав споживача, відновлення порушеного права та відшкодування шкоди.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з’ясувати чи відповідає позовна заява вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаним вимогам позивачем подано позовну заяву з додатками лише у двох примірниках - для суду та відповідача, однак у позовній заяві вказано третю особу, що не заявляє самостійних вимог .
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України надавши суду копію позовної заяви з доданими додатками для третьої особи.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" до ПрАТ "Vodafone Україна" про захист прав споживача, відновлення порушеного права та відшкодування шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в строк десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 75882665, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1074/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: