Ухвала суду № 75881394, 15.08.2018, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 494/981/18

У Х В А Л А

Іменем України

"15" серпня 2018 р.

15 серпня 2018 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. вивчивши матеріали цивільної справи №494/981/18 за позовомОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та визнати сплаченим кредитний договір.

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшла справа за № 494/981/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та визнати сплаченим кредитний договір.

Згідно авторозподілу зазначена справа надійшла до розгляду судді Миколаївського районного суду Одеської області Парію І.О..

13 серпня 2018 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. заявив самовідвід в розгляді зазначеної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід з наступних підстав.

Згідно авторозподілу цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та визнати сплаченим кредитний договір надійшла до розгляду судді Миколаївського районного суду Одеської області Парію І.О..

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 уповноважив представляти його інтереси по зазначеній справі – ОСОБА_2, що підтверджується довіреністю (а.с.14).

Миколаївський районний суд Одеської області під головуванням судді Парія І.О. неодноразово розглядав справи за скаргами і позовами ОСОБА_2.

Крім того, 23 жовтня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області постановив заочне рішення, яким відмовив в позові ОСОБА_2 до Миколаївського районного суду Одеської області, судді Парія І.О., Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої порушенням прав на судовий захист.

Зазначене судове рішення Комінтернівського районного суду Одеської області ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

У відповідності ч.1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36,37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Таким чином вважаю, що самовідвід судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. є вмотивованим та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36-40 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заяву судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. про самовідвід від 13 серпня 2018 року задовольнити.

Передати цивільну справу №494/981/18 за позовомОСОБА_1 до ПАТ Банк «Траст», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій незаконними та визнати сплаченим кредитний договір до канцелярії Миколаївського районного суду Одеської області для визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Парій