Ухвала суду № 75881187, 15.08.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5117/15-ц

Провадження № 6/500/249/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора комунального підприємства «Житсервіс» ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міькрайонного управління юстиції в Одеській області, про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Директор комунального підприємства «Житсервіс» ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу дубліката судового наказу № 500/5117/15-ц від 15.09.2018 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 2831 грн. 18 коп. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява директора комунального підприємства «Житсервіс» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 500/5117/15-ц за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заявудиректора комунального підприємства «Житсервіс» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 500/5117/15-ц від 15.09.2015 року за заявою комунального підприємства «Житсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості – задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 500/5117/15-ц від 15.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства «Житсервіс» заборгованості у сумі 2831 грн. 18 коп. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3