Ухвала суду № 75880405, 15.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2771/15-ц

УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання – Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 4 467,30 гривень та за кредитним договором № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 6 708,40 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн.. Рішення набрало законної сили.

01 серпня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.10.2016 року між ТОВ “Кредекс фінанс” та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір №1/ФК про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ “Кредекс фінанс” відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договорами №1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року та № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року.

В судове засіданні представник заявника не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та просив заяву задовольнити.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2015 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 4 467,30 гривень та за кредитним договором № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року в розмірі 6 708,40 гривень та судові витрати у розмірі 243,60 грн., а також судові витрати по справі. Рішення набрало законної сили та не виконано на час звернення з даною заявою до суду.

Відповідно до відповіді Вознесенський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавчий документ №473/2771/15-ц виданий 11.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Кредекс фінанс” боргу в сумі 6 952,00 грн та виконавчий документ №473/2771/15-ц виданий 11.11.2015 року Вознесенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Кредекс фінанс” боргу в сумі 4 467,30 грн..

Згідно договору №1/ФК про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ “Кредекс фінанс” відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги за кредитними договорами. Але згідно витягу з додатку реєстру заборгованості №2 до договору №1/ФК від 31.10.2016 р. не входять кредитні договори № 1535/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року та № 1534/2314CLPS2 від 02 жовтня 2011 року.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредекс фінанс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Ротар