
Справа №464/1469/17
пр № 2-во/464/21/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -
в с т а н о в и в :
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09.06.2017р. задоволено позов ОСОБА_2, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» (ЄДРПОУ 3843699) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7 200 гривень 00 коп.
Однак, при постановленні даного рішення, судом, в резолютивній частині такого, невірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, а саме замість правильного ідентифікаційного коду «38243699» помилково вказано «3843699», що підлягає виправленню (уточненню). Позивач клопоче про виправлення вказаної помилки в рішенні суду, оскільки така помилка не відповідає дійсним обставинам справи та ускладнює виконання рішення суду.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами, при розгляд даного питання, не здійснювалося.
Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оглянувши матеріали вказаної цивільної справи, інформаційну довідку про юридичну особу ТзОВ «Габен», суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки у резолютивній частині рішення, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
виправити описку, допущену судом при постановленні рішення від 09.06.2017 року по справі № 464/1469/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, а саме у резолютивній частині рішення (абзац 1,2) замість невірно вказаного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» «3843699», правильною вважати «38243699».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку визначеному ЦПК України протягом 15 днів з часу складення.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 75880033, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1469/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: