Постанова № 75879322, 15.08.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 3/325/331/2018

Справа № 335/1260/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ЕЛЕВАТОРИ ТАВРІЇ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 376563, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 24.11.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Мелітопольської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ "ЕЛЕВАТОРИ ТАВРІЇ" (код ЄДРПОУ 35060189), адреса: 72401, Запорізька область, Приазовський район, смт Приазовське, вул. Центральна, 165, з боку посадової особи. а саме директора ТОВ "ЕЛЕВАТОРИ ТАВРІЇ" ОСОБА_1 виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 14.1.96 1. П. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого було занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 190702 грн., у т.ч. за 2017 рік у сумі 190702 грн.

В протоколі зазначено, що вказане порушення є триваючим (за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року) та виявлено 06.06.2018 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 53, акт перевірки № 321/08-01-14-16/35060189 від 06.06.2018 року.

За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Хоча в протоколі зазначено про характер такого правопорушення, як триваючого, проте суд із цим не погоджується, адже сутність наведених порушень полягає у порушенні порядку ведення податкового обліку за період часу з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.

Під триваючими правопорушеннями розуміються правопорушення, які, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.

В той же час, податковим законодавством чітко встановленні строки і терміни подання податкової звітності, вимоги до її оформлення.

З урахуванням цього, на переконання суду, оскільки наведені правопорушення стосуються порушення порядку ведення податкового обліку за конкретні податкові періоди, то їх вчинення і завершення відбулось зі спливом передбачених податковим законодавством строків виконання податкових обов’язків.

Таким чином, твердження посадової особи податкового органу в протоколі про триваючий характер правопорушень суд вважає безпідставним, а отже в розумінні ст. 38 КУпАП стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з моменту його вчинення.

Враховуючи те, що після вчинення ОСОБА_1 порушення за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, яке виявлено 06.06.2018 року, на момент розгляду справи пройшло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження у вказаній справі закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 245, 280, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко