
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/1066/18 Справа № 204/4582/18 Слідчий суддя - Книш А.В. Суддя- доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій остання просить скасувати ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні її скарги дії прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді.
Перевіривши апеляційну скаргу на її відповідність вимогам закону, вважаю що вона не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і відповідно до визначеного переліку, оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги по суті, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора – не можуть бути оскаржені.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя – доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Тому, з огляду на викладене, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, оскільки дана ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню у порядку ст. 309 КК України не підлягає.
Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Іванченко О.Ю.
Судове рішення № 75878893, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4582/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: