Постанова № 75878798, 14.08.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2415/18

Провадження №: 3/332/627/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал який надійшов з УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості відсутні.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення серії БР № 421911 від 25.07.2018 року вбачається, що 25.07.2018 року о 01-08 годині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вулиці Електрична , буд. 219 в м. Запоріжжя в стані алкогольного сп’яніння, що встановлено висновком № 3329 від 25.07.2018 року виданого Обласним клінічним наркодиспансером ЗОР. Від керування автомобілем відсторонений, шляхом евакуації автомобіля. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що дійсно перебував в стані алкогольного сп’яніння, але автомобілем не керував , за кермом був його приятель, який в момент приїзду працівників патрульної поліції вийшов з машини з метою пошуку людей які можуть допомогти штовхати автомобіль, який не може зрушити з місця.

В судовому засіданні було переглянуто відеозапис № 20180725073850000037 avi., який міститься на диску, що зберігається в матеріалах справи, на якому чітко зафіксовано починаючи з 04 секунди по 40 секунду, як автомобіль НОМЕР_1 рухається по дорозі. В момент коли до автомобіля підійшли працівники патрульної поліції, ОСОБА_1 перебував за кермом. Під час складання процесуальних документів, що займає значний час приятель ОСОБА_1, який на думку останнього перебував за кермом не з’явився.

Відповідно до пояснень які знаходяться в матеріалах справи наданих свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що вони сталі свідками , як працівники патрульної поліції зупинили автомобіль НОМЕР_1 перехресті по вулиці Електрична, буд. 219 в м. Запоріжжя на під керуванням водія ОСОБА_1 та виявили у останнього ознаки алкогольного сп’яніння ,а також запропонували пройти огляд на стан сп’яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» та у встановленому законом порядку в медичному закладі. Результат проходження огляду на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» становив 2,26 % проміле алкоголю в крові. З результатом огляду водій не погодився.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 421911 від 25.07.2018 року, рапортом, поясненнями свідків, висновком № 3329 від 25.07.2018 року виданого Обласним клінічним наркодиспансером ЗОР та відеозаписом, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10200 гривень (Отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300 Код отримувача (ЄРДПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31119149008001 Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31219206008004, МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, отримувач: УК в Заводському районі м. Запоріжжя, код – 22030101 Державна судова адміністрація з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня вручення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В. Марченко