Ухвала суду № 75878689, 15.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.08.2018

Справа № 320/6677/18

1-кс/320/2836/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В. про проведення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні №12018080140002633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.08.2018 року, співробітниками Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, в ході затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України, яка знаходилась на перехресті вул.І.Алексєєва та вул.Воїнів Інтернаціоналістів в м.Мелітополь Запорізької області, у останньої при собі було виявлено та вилучено 25 згортків з фольги, в кожному з яких знаходився полімерний пакет з застібкою «zip lock», в якому знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору, що ймовірно є психотропною речовиною - метамфетаміном.

За даним фактом 14 серпня 2018 року розпочато досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140002633.

Під час обшуку ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України у останньої було виявлено та вилучено:

- 25 згортків з фольги, при розгортанні яких всередині знаходиться полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору в кожному із згортків, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339204;

- грошові кошти у розмірі 1550 гривень, купюрами 3 по 200 гривень, 9 по 100 гривень та 1 купюра номіналом 50 гривень, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339205;

- блокнот з записами в обкладинці червонного кольору та 3 папірця з записами, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339208;

- шприц медичний полімерний, пустий, зі слідами РБК на кінці ковпачку, який було поміщено до полімерного спецпакету №4339207;

- мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі білого кольору з двома сім-картами марки «МТС» та «Київстар», мобільний телефон марки «Айфон» в корпусі білого кольору з прозорим чохлом, мобільний телефон марки «Сяомі» в корпусі срібно-чорного кольору, та сім-карта «Київстар», номер НОМЕР_1, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339206;

- рюкзак, виготовлений із штучної шкіри коричневого кольору, в якому косметичка синього кольору, в якій різноманітна косметика, навушники та зарядний пристрій, які було поміщено до полімерного спецпакету №4339209.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002633, від 14.08.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В. про проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12018080140002633, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової хімічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надана на експертизу кристалічна речовина жовтого кольору, яка знаходиться у 25 полімерних пакетах з застібкою «zip lock», 24 з яких знаходяться в згортках з фольги, що були вилучені у ОСОБА_2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то яким саме і який його кількістний вміст?

В разі встановлення в об'єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я від 01 серпня 2000 №188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Для проведення експертизи направити полімерний спецпакет №4339204, в якому знаходяться 25 полімерних пакетів з застібкою «zip lock» з кристалічною речовиною жовтого кольору, 24 з яких знаходяться в згортках з фольги.

Дозволити експертам проведення експертних досліджень наданих речовин, як одного об'єкта.

Дозволити експертам часткове знищення об'єкту дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: