Ухвала суду № 75877565, 14.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
14.08.2018
Номер справи
266/4400/17
Номер документу
75877565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 266/4400/17

Номер провадження 22-ц/775/635/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Федотова В.М.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Федотової В.М. від 26 червня 2018 року у цивільній справі №266/4400/17 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування за актом за безоблікове користування електроенергією, стягнення судових витрат

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2018 року задоволено позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування за актом за безоблікове користування електроенергією, стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та ухвали нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику запропоновано надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

10 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з часу складання повного тексту судового рішення (03 липня 2018 року) вклався у строки подання апеляційної скарги, передбачені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 26 червня 2018 року оголошено вступну та резолютивні частини оскаржуваного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, в резолютивній частині зазначено, що повний текст рішення буде виготовлено 03 липня 2018 року (а.с. 175). Згідно з розпискою, що міститься на а.с. 183, копія повного тексту отримана ОСОБА_1 03 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2018 року заявником ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Федотової В.М. від 26 червня 2018 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2018 року у цивільній справі №266/4400/17 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування за актом за безоблікове користування електроенергією, стягнення судових витрат.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 вересня 2018 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: О.М. Пономарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75877565 ?

Документ № 75877565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75877565 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75877565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75877565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75877565, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 75877565, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75877565 відноситься до справи № 266/4400/17

Це рішення відноситься до справи № 266/4400/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75877552
Наступний документ : 75877607