Ухвала суду № 75877530, 14.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/4247/17

Номер провадження 11-кп/775/245/2018

УХВАЛА

14.08.2018 р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Круподері Д.О., Смірнової В.В.,

при секретарі судового засідання Долі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 190 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки та за ч.1 ст. 125 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п’ятдесят) грн.,призначені покарання виконувати самостійно,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 р. обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 190 КК України призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки та за ч.1 ст. 125 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п’ятдесят) грн., призначені покарання у виді обмеження волі та штрафу ухвалено виконувати самостійно.

На зазначений вирок прокурором подано апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 20.06.2018 р., 18.07.2018 р. у приміщенні апеляційного суду Донецької області в м.Бахмут в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

До судових засідань 20.06.2018р., 18.07.2018р. обвинувачений не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України явка обвинуваченого, є обов’язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення його становища.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18.07.2018 р. обвинувачений був підданий приводу до суду на 14.08.2018 р., виконання якої було доручено начальнику Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

14.08.2018 р. до апеляційного суду Донецької області надійшло повідомлення начальника Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про неможливість виконання ухвали про привід, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відсутній за місцем мешкання та його місцезнаходження невідомо.

14.08.2018 р. до апеляційного суду Донецької області надійшло письмове клопотання прокурора відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги прокурора. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, прокурор послався на неодноразову неявку обвинуваченого до суду та неповідомлення ним про причини своєї неявки, що свідчить про невиконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків.

З огляду на вимоги ст.ст.188,189 КПК України, з урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки є достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги прокурора по суті.

Крім того, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 401, 405 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора відділу підтримання державного обвинувачення в апеляційному суді прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 р. відносно обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14, Покровського району Донецької області з метою його приводу до апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 р.

Виконання ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу до апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 р. доручити начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 14, Покровського району Донецької області.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області Бойко Н.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2017 р. відносно ОСОБА_2 до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: