Ухвала суду № 75877319, 15.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9014/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області –Данко В.Й., при секретарі – Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у рамках кримінального провадження № 12018070030002490 від 08.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, близько о 03 годин 00 хвилин, 08 серпня 2018 року, знаходячись поряд із приміщенням будинку №4, за адресою м. Ужгород, вулиця Долгоша, діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою особистого збагачення, через незачинене пластикове вікно проник до середини будинку №4, де вже знаходячись в будинку та перебуваючи у вітальній кімнаті, де заволодів двома ноутбуками потерпілої, які для подальшого переміщення залишив біля вікна при виході з будинку та не зупиняючись на вчиненому пройшов до кухонного приміщення, де взяв до рук наразі невстановлений досудовим розслідуванням кухонний ніж, та свідомо розуміючи що в будинку знаходяться мешканці даного будинку, прослідував на другий поверх даного будинку, де в одній із спальних кімнат помітив потерпілу ОСОБА_4, 30.10.1965 р. н., мешк. м. Ужгород, вул. Долгоша, 4, яка на той час знаходилась в горизонтальному положенні спиною до останнього, та в момент коли ОСОБА_4 повернулась обличчям до Юраш І.М., останній наніс не менше трьох ударів кухонним ножем по тілу потерпілої ОСОБА_4, чим спричинив тілесні ушкодження, згідно довідки травматологічного пункту Ужгородської ЦМКЛ №7597/187 від 08.08.2018 у вигляді різаних ран лівої кисті, лівого плеча, правого плеча та підключичної ділянки, та після чого зник з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку.

За даним фактом 08 серпня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3, 08.01.1991року народження затримано по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. У відповідності до вимог ст. 277, 278 КПК України останньому вручено повідомлення про підозру 08 серпня 2018 року о 20.00 год.

В ході проведення огляду від 08.08.2018 року за адресою м. Ужгород, вул. Долгоша, 4, було виявлено та вилучено з віконної рами, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору, із поверхні металевого профілю, речовину бурого кольору з виду схожа на кров, з якої на стерильний марлевий тампон зроблено змив, який упаковано в паперовий конверт білого кольору.

В ході огляду речей від 09.08.2018 року у приміщенні Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна 10 «а», вище описані два паперові конверти без порушення їх цілісності упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383524.

08.08.2018 року проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_3 за адресою м. Ужгород, вул. Стародоманинська, 96, де в ході проведення такого із кухонного приміщення за вказаною адресою виявлено та вилечено чоловічу рукавицю виготовлену із шкіри або шкірозамінника, чорного кольору, на поверхні якої наявна пляма бурого кольору з виду схожа на кров, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4354162.

08.08.2018 року на підставі постанови прокурора Ужгородської місцевої прокуратури у приміщенні Ужгородської ЦМКЛ, за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 22, у підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано взірці крові на відрізок стерильної марлевої серветки, яку упаковано в «Чашку Петрі» та поміщено до спец пакету «Національна поліція України головне слідче управління» №4315725.

09.08.2018 року на підставі постанови прокурора Ужгородської місцевої прокуратури у приміщенні Ужгородської ЦМКЛ, за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 22, у потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відібрано взірці крові на відрізок стерильної марлевої серветки, яку упаковано в «Чашку Петрі» та поміщено до спец пакету «Експертна служба МВС Україна» №1383523.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, об’єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення походження слідів від особи, необхідно призначити судово молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити працівникам Львівського НДЕКЦ при МВС України, а на вирішення експерту поставити наступні питання: Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданому для дослідження стерильному марлевому тампоні, на який зроблено змив речовини бурого кольору з віконної рами, в ході огляду місця події від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4? Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб? Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданому для дослідження стерильному марлевому тампоні, на який зроблено змив речовини бурого кольору з поверхні металевого профілю, в ході огляду місця події від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4? Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб? Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданій для дослідження чоловічій рукавиці чорного кольору, вилученої в ході слідчого експерименту від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, 96? Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб?

В судове засіданні слідчий не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 08.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018070030002490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12018070030002490 судової молекулярно – генетичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України в рамках кримінального провадження 12018070030002490.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

- Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданому для дослідження стерильному марлевому тампоні, на який зроблено змив речовини бурого кольору з віконної рами, в ході огляду місця події від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4?

-Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб?

-Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданому для дослідження стерильному марлевому тампоні, на який зроблено змив речовини бурого кольору з поверхні металевого профілю, в ході огляду місця події від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Долгоша, 4?

-Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб?

-Чи є кров та (або) епітеліальні клітини з ядрами людини на наданій для дослідження чоловічій рукавиці чорного кольору, вилученої в ході слідчого експерименту від 08.08.2018 року за адресою: м. Ужгород, вул. Стародоманинська, 96?

-Якщо так, то чи походять ці біологічні об’єкти від підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, або від інших осіб?

Для дослідження експертам надати стерильний марлевий тампон, на який зроблено змив з поверхні металевого профілю речовини бурого кольору, з виду схожої на кров, стерильний марлевий тампон, на який зроблено змив з віконної рами речовини бурого кольору, з виду схожої на кров, які поміщено до паперовий конвертів та упаковано до спеціального пакету «Експертна служба МВС Україна» № 1383524; чоловічу рукавицю виготовлену із шкіри або шкірозамінника, чорного кольору, на поверхні якої наявна пляма бурого кольору з виду схожа на кров, яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України головне слідче управління» № 4354162; взірці крові підозрюваного ОСОБА_3 відібрані на відрізок стерильної марлевої серветки, яку упаковано в «Чашку Петрі» та поміщено до спец пакету «Національна поліція України головне слідче управління» №4315725; взірці крові потерпілої ОСОБА_4 відібрану на відрізок стерильної марлевої серветки, яку упаковано в «Чашку Петрі» та поміщено до спец пакету «Експертна служба МВС Україна» №1383523.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єктів експертизи для проведення дослідження. Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5