Ухвала суду № 75876744, 15.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
241/1042/18
Номер документу
75876744
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

241/1042/18

1-кс/241/454/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Сторчеус Віктора Володимировича, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Джансизом Д.В., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області Сторчеус В.В. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором, про накладення арешту у кримінальному провадженні №42018051290000109 від 07.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України на зібраний ОСОБА_3 на самовільно захопленій ним земельній ділянці площею 8,8817 га, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) - врожай, а саме зерно озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також запобігання можливості ОСОБА_3 її псування, знищення, перетворення чи відчуження. Також слідчий просив, визначити місцем зберігання зібраного ОСОБА_3 врожаю озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів складське приміщення ТОВ «Карпос» за адресою: смт. Мангуш, вул.. Східна, 1 директором якого є ОСОБА_4

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2016 Першотравневим районним управлінням юстиції зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за територіальною громадою в особі Мангушської селищної ради (ЄДРПОУ 04340493 Донецька область, смт. Мангуш, вул. Леніна. 66) та право постійного користування вказаною земельною ділянкою згідно відомостей про суб'єкта речового права на земельну ділянку, зареєстровано за Першотравневим районним комунальним підприємством «Водхоз» (ЄДРПОУ 32796414 Донецька область, смт. Мангуш. вул. Поштова, 14).

Вказана земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, за формою власності: належить територіальній громаді та право користування на яку, визначено за Першотравневим районним комунальним підприємством «Водхоз». розташовується за адресою: АДРЕСА_1, її площа становить 7,8494 га, а цільове призначення «Для будівництва та обслуговування цвинтаря».

В ході огляду місця події 19.07.2018 встановлено, земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 Огляд проведено за участю агронома ОСОБА_5, державного інспектора управління Держгеокадастру ОСОБА_6, головного спеціаліста - землевпорядника Мангушської селищної ради ОСОБА_7 та геодезиста ОСОБА_8 з використанням електронного тахіометру «TOPCON№ GTS-105N 6H6998. в ході огляду встановлено, що вказана земельна ділянка засіяна культурою озима пшениця у зрілому стані. Стан посіву добрий, за котрим здійснювався догляд. З урахуванням зрілості культури її можна збирати. Вказана земельна ділянка відноситься до земель житлової забудови та на час огляду є частково самовільно захопленою та використовується не за цільовим призначенням невстановленими особами та свідчить про самовільне зайняття земельної ділянки, що є порушенням ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України.

Відповідно до проектної документації та каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування площа землекористування становить 8,8817 га.

09.08.2018 до Мангушського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого ОСОБА_9, про те, що на земельній ділянці розташованій за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул.. Пушкіна, 1А невідомий чоловік проводить роботи по збору врожаю пшениці з використанням комбайну.

При виїзді на місце події встановлено, що на вказаній земельній ділянці розташовується комбайн марки «Нива - ефект» зеленого кольору 2005 року випуску, бункер якого повністю заповнено зерном озимої пшениці.

Як пояснив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказане зерно він зібрав на земельній ділянці біля цвинтаря в смт. Мангуш, яке самовільно там посіяв на початку вересня 2017 року.

У подальшому вказаний комбайн разом з зерном озимої пшениці було вилучено та визнано речовим доказом по справі. Після чого комбайн повернуто власнику, а саме ОСОБА_10, який пояснив, що ОСОБА_3 є його батьком, однак йому не було відомо про те, що його батько брав у нього у вересні 2017 трактор з сіялкою саме для посіву пшениці біля цвинтарю, та у подальшому 09.08.2018 брав комбайн, саме для збору врожаю.

Зерно з комбайну пересипано до причепу та переважено на ваговій ПП «МВВС» за адресою: смт. Мангуш, вул. Степна, 5. Вага вилученого зерна озимої пшениці, яку ОСОБА_3 зібрав на самовільно зайнятій земельній ділянці становить 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів.

Вказане зерно масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) після зважування визнано речовим доказом по справі та передано на відповідальне зберігання ТОВ «Карпос» ОСОБА_4 до вирішення питання про накладення арешту.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, від ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява, в якій він просив розглянути клопотання без його участі, проти накладення арешту на врожай пшениці не заперечує. Слідчим також надано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання, матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018051290000109 від 07.06.2018 року досудовим слідством внесені відомості про те, що у вересні 2017 року ОСОБА_3 самовільно зайняв частину земельної ділянки НОМЕР_1 площею 5,7869 га (АДРЕСА_1) разом з прилеглою до цвинтаря територією, яка є санітарною зоною площею 3,0948 чим державі було заподіяно матеріального збитку на суму 170135 гривень 25 копійок.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.197-1 ч.2 КК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність арешту врожаю з врахуванням конкретних обставин справи, а також доведено ризики, які визначені законом, тому слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на зібраний ОСОБА_3 на самовільно захопленій ним земельній ділянці площею 8,8817 га, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) - врожай, а саме зерно озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також запобігання можливості ОСОБА_3 її псування, знищення, перетворення чи відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Сторчеус Віктора Володимировича - задовольнити.

Накласти арешт на самовільно захопленій земельній ділянці площею 8,8817 га, що розміщується за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1) - врожай, а саме зерно озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), а також запобігання можливості ОСОБА_3 її псування, знищення, перетворення чи відчуження. Також слідчий просив, визначити місцем зберігання зібраного ОСОБА_3 врожаю озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів складське приміщення ТОВ «Карпос» за адресою: смт. Мангуш, вул.. Східна, 1 директором якого є ОСОБА_4

Визначити місцем зберігання зібраного ОСОБА_3 врожаю озимої пшениці загальною масою 1640 (одна тисяча шістсот сорок) кілограмів складське приміщення ТОВ «Карпос» за адресою: смт. Мангуш, вул.. Східна, 1 директором якого є ОСОБА_4

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сторчеус В.В. - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Джансизу Д.В., ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75876744 ?

Документ № 75876744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75876744 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75876744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75876744, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 75876744, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75876744 відноситься до справи № 241/1042/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1042/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75876720
Наступний документ : 75876894