Ухвала суду № 75876662, 15.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/2014/18

Номер провадження 22-ц/775/667/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Д'яченко Д.О.

Доповідач Биліна Т.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м.Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (раніше Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 рокув позові АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмолено.

Не погодившись з даним рішенням суду, представник АТ КБ «ПриватБанк»подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 25 серпня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Биліна