Ухвала суду № 75875646, 13.08.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1/18

Провадження № 1-кп/237/379/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

суддів Сенаторова В.А., Приходько В.А.,

при секретарі Махно Ю.В.

за участю прокурора Димова В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Курахове кримінальне провадження № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

14.02.2018 року до Мар'їнського районного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження № 22017050000000278 від 18.09.2017 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 10.08.2018 року, з'явилися всі учасники кримінального провадження, крім захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Богатченко В.М. та ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Від захисника Богаченко В.М. 10.08.2018 року до суду через канцелярію надійшла заява, в якій вона просила перенести розгляд кримінального провадження у зв'язку із тим, що вона не зможе бути присутньою у судовому засіданні через зайнятість в іншому кримінальному провадженню у Дзержинському міському суді Донецької області.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання 10.08.2018 року повторно не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань та заяв до про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження на 13.08.2018 року на 14:00 годину у зв'язку з неявкою захисників.

Крім того, в ході судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 10.07.2018 року від прокурора Хітматуліним О.Е. через канцелярію суду було подано письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання останнього під вартою, оскільки строк дії ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 03.05.2018 року, якою було змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 із тримання під вартою на домашній арешт сплинув, отже відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на цей час не застосовано жодного запобіжного заходу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Колегія суддів, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 53 ч. 1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника у кримінальному провадженні, а також - неможливість прибуття у встановлені КПК України строки для участі у проведенні процесуальної дії захисника Богатченко В.М. та ОСОБА_3 суд вважає, що слід залучити іншого захисника для проведення цієї процесуальної дії.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Крім того, судом встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_1 за призначеннмя здійснює адвокат ОСОБА_3, який у судове засідання, які були призначені 10.08.2018 року, 15.06.2018 року, 22.06.2018 року не з'являвся без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, жодних доказів на підтвердження поважних причин своєї неявки суду не надав, розгляд кримінального провадження кожного разу відкладався, отже колегія суддів приходить до висновку, що захисник не з'явився в судове засідання без поважної причини.

Відповідно до доповідної записки від 10.08.2018 року 10 серпня 2018 року приблизно на початку 14:00 на службовий телефон (номер телефону НОМЕР_2) надійшов дзвінок від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (номер телефону НОМЕР_1), який просив надати йому інформацію стосовно того чи відбудеться судове засідання по справі за обвинуваченням ОСОБА_1

Як вбачається з доповідної записки від 10.08.2018 року з метою інформування захисника обвинуваченого про дату, час і місце судового розгляду справи, яка була призначена на 10.08.2018 року на 14:00 годину, помічником судді Мишко Д.О. від судді Медведського М.Д. було отримано інформацію, що судове засідання по даній справі буде розпочато приблизно через півгодини з моменту надходження дзвінка у зв'язку із великим навантаженням, про що, відповідно, помічником судді було повідомлено захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 На надану ОСОБА_3 інформацію про стан розгляду справи останній повідомив, що не буде чекати початку судового засідання.

Згідно ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до вимог ст.324 КПК України у разі неповажності причини неприбуття адвоката для виконання своїх професійних обов'язків, суд має порушити питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважений притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Таким органом у даному випадку є кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Донецької області.

Оскільки адвокат ОСОБА_3 систематично порушує процесуальні обов'язки по наданню правових послуг по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_1, колегія суддів вважає необхідним порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області питання про притягнення вказаного адвоката до дисциплінарної відповідальності у порядку статті 324 КПК України.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 324, 371-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», суд

У Х В А Л И Л А:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 22017050000000278 від 18.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 13 серпня 2018 року на 14:00 годину у зв'язку із неявкою захисників обвинуваченого ОСОБА_1.

Залучити в порядку ст. 53 КПК України захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2018 року о 14:00 годині щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляд тримання під вартою.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій та Донецькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 13 серпня 2018 року о 14:00 годині щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляд тримання під вартою.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання в частині призначення захисника (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-ий поверх, електронна адреса: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua).

У порядку статті 324 КПК України порушити питання про відповідальність захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури у Донецькій області.

Копію ухвали направити голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Донецькій області для виконання та відповідного реагування.

Викликати у судове засідання всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Повний текст ухвали було виготовлено 13 серпня 2018 року о 13:00 годині.

Суддя - доповідач М.Д.Медведський

Судді В.А.Сенаторов

В.А.Приходько

Дата документу 13.08.18 року