Ухвала суду № 75874946, 13.08.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1859/18

1-кс/264/1228/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, згідно з яким, в провадженні слідчого відділення Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017050800000958 від 18.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

17.05.2017 року о 13.40 годині до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП надійшло повідомлення про те, що 17.05.2017 року на станції «Маріуполь - Сортирувальна», розташована в Кальміуському районі м. Маріуполя знаходячись біля ж/д полотна парку паркування на 5-му км, пікет №10, при вантаженні металевих рейок на платформу дрезини, металева рейка зірвалася з траверси та впала, від чого гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, мешкає: АДРЕСА_1,який є працівником ПАТ "Укрзалізниця ПЧ-20 Волноваська дистанція колії" був травмований, та доставлений в травматологічне відділення ЛІТІМД з діагнозом відкритий перелом лівої ноги зі зміщенням.

Клопотання обґрунтовується тим, що теперішній час виникає необхідність в проведенні експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності для з'ясування вини серед посадових осіб, якими допущено порушення, внаслідок чого травмовано 17.05.2017 року монтера колії ПАТ "Укрзалізниця ПЧ-20 Волноваська дистанція колії" ОСОБА_3.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Законом України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до ст. 242 КПК України, яка передбачає підстави проведення експертизи, внесені зміни, за якими експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ч. 1 ст. 242 КПК України). Закон був введений в дію з 15 грудня 2017 року.

Разом з цим, відповідно до п. 4 § 2 Прикінцевих положень зазначеного вище Закону, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про злочин, передбачений ч. 1 ст. 272 КК України, були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року.

Таким чином, до порядку проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадження № 12017050800000958, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року, тобто до введення в дію нових положень статті 242 та 243 КПК України, необхідно застосовувати норми КПК України, що діяли до введення в дію змін та передбачали обов’язок самостійного звернення слідчим або прокурором до експерта для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в рамках кримінального провадження № 12017050800000958, відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року, відсутні законні підстави доручення слідчим суддею експерту проведення будь-якої експертизи, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.