Ухвала суду № 75874372, 26.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3077/16-ц

(6/199/222/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Купецької Г.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Актабанк», ОСОБА_2 та Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 17.06.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором №0861971401/Т/973817 від 19 серпня 2013 року в розмірі 114 294,17 грн., яка складається з: 70 503,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту в тому числі 26998,05 грн. - прострочена заборгованість; 10,67 грн. - заборгованість по відсоткам в тому числі 10,32 грн. - прострочена заборгованість; 38 529,62 грн. - комісія за обслуговування кредиту в тому числі 38 529,62 грн. та штраф у розмірі 5250,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1714 грн. 41 коп.

На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 22.09.2016 року було видано виконавчий лист № 2/199/1631/16 та відкрито виконавче провадження № 53044993.

23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, й за кредитним договором №0861971401/Т/973817 від 19 серпня 2013 року, укладеним між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_2, тому заявник просив замінити у виконавчому провадженні №53044993, стягувача Публічне акціонерне товариство «Актабанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів».

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 17.06.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором №0861971401/Т/973817 від 19 серпня 2013 року в розмірі 114 294,17 грн., яка складається з: 70 503,88 грн. - заборгованість по тілу кредиту в тому числі 26998,05 грн. - прострочена заборгованість; 10,67 грн. - заборгованість по відсоткам в тому числі 10,32 грн. - прострочена заборгованість; 38 529,62 грн. - комісія за обслуговування кредиту в тому числі 38 529,62 грн. та штраф у розмірі 5250,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1714 грн. 41 коп.

На виконання вказаного рішення суду Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 22.09.2016 року було видано виконавчі листи та відкрите виконавче провадження № 53044993.

23.03.2018 року між ПАТ «АктаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» був укладений Договір №2 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги, зокрема, й за кредитним договором №0861971401/Т/973817 від 19 серпня 2013 року, укладеним між ПАТ «АктаБанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, суд вважає замінити Публічне акціонерне товариство «Актабанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», у зв'язку з переходом прав кредитора відповідно до Договір №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у виконавчому провадженні №53044993 з примусового виконання виконавчого листа № 2/19/1631/16 виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягувача Публічне акціонерне товариство «Актабанк», ЄДРПОУ 35863708, що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка,53, на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: