Ухвала суду № 75874303, 14.08.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнко О.Ю.

при секретарі Лукашевич С.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллінецького районного суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про обов'язкову участь позивача ОСОБА_1 для дачі пояснень по суті позовних вимог, оскільки лише він особисто може надати відповідь на поставлені запитання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 всудове засідання не з'явилися, натомість представник відповідача подала до суду заяву про вирішення заявленого ним клопотання про обов'язкову участь у справі позивача за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть учать їх представники.

Заслухавши думку учасників справи, зважаючи на викладене, суд визнає потрібним викликати позивача у справі ОСОБА_1 в судове засідання для надання ним особистих пояснень.

Керуючись ст. 223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання ним особистих пояснень.

Розгляд справи відкласти до 13:00 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: