Ухвала суду № 75873985, 14.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/60/16-к

Провадження № 1-кп/210/65/18

У Х В А Л А

іменем України

"14" серпня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суда присяжних:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

судді Ступак С.В.

основних присяжних: Маковецького І.П.

Рубанової І.В.

Кутузової А.С.

запасних присяжних Бенмуффок Н.В.

Матірки М.Г.

секретаря судового засідання Тузничої А.Р.

за участю:

прокурора Васькевич Р.О.

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників Єрунової О.В., Голівер П.В.

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника Ковш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014040610000700 за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, суд присяжних -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 надав заяву про відмову від захисника Ковш Д.В., оскільки він не узгодив позицію з даним захисником, та не було здійснено жодної дії для підготовки клопотання про заміну запобіжного заходу.

Захисник Ковш Д.В. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_10 про відмову від захисника з підстав, викладених в ній.

Прокурор також вважав дану заяву необґрунтованою.

Інші учасники кримінального провадження просили заяву ОСОБА_10 про відмову від захисника задовольнити.

Суд присяжних, оглянувши заяву, заслухавши думку учасників процесу.

Так, ухвалою суду присяжних від 09.08.2018 року обвинуваченому ОСОБА_10 було призначено захисника на окрему процесуальну дію, а саме, розгляд питання доцільності продовження строку тримання під вартою, у зв'язку з неявкою захисника Косенко Н.М..

Згідно доручення про надання безоплатної вторинної допомоги від 10.08.2018 року №004-0045277 обвинуваченому ОСОБА_10 призначено захисника Ковш Д.В. на окрему процесуальну дію, а саме, розгляд питання доцільності продовження строку тримання під вартою.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, то відповідно до норм КПК участь захисника є обов'язковою.

Враховуючи вищезазначене, суд присяжних, не приймає заяву ОСОБА_10 про відмову від захисника Ковш Д.В. з підстав, викладених в даній заяві, а тому заяву ОСОБА_10 про відмову від захисника не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 52, 53 КПК України, суд присяжних -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_10 про відмову від захисника залишити без задоволення.

Ухвалення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Хлистуненко

Суддя: С.В. Ступак

Присяжні: І. П. Маковецький

І. В. Рубанова

А. С. Кутузова