Ухвала суду № 75873965, 15.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2978/18

Провадження №2-во/219/139/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого: судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області справу за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Центренерго» стягнуто суму боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2015 року про 01 лютого 2018 року

Але при постановленні вказаного судового наказу судом було допущено описку, а саме: сума боргу помилково вказана як 5 877 грн. 88 коп., в той час як правильна сума боргу становить 8 278 грн. 75 коп.

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

16.07.2018 року від представника заявника надійшла заява про виправлення вказаної описки у зазначеному судовому наказі.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зробити виправлення у судовому наказі, оскільки воно має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2018 року по справі за заявою ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, вказавши суму боргу, яка підлягає стягненню з боржника за період з 01 жовтня 2015 року по 01 лютого 2018 року у розмірі 8 278 (вісім тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 75 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Харченко