Ухвала суду № 75873523, 15.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9232/18

Провадження № 2/161/2752/18

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

03 серпня 2018 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки" надійшла заява про відвід судді.

Заяву мотивовано тим, що 22 січня 2018 року ОСОБА_1 вже звертався з позовом до Волинської облспоживспілки, третя сторона на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, даний позов було прийнято Луцьким міськрайонним судом Волинської області та винесено20 березня 2018 року суддею Івасютою Л.В. було прийнято рішення, яким позов задоволено частково, а саме: витребувано в користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння Волинської облспоживспілки майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;стягнуто з Волинської обласної спілки споживчих товариств в користь ОСОБА_1 704гривні 80копійок понесених судових витрат та 3500грн. витрат на професійну правничу допомогу . Оскільки Волинська обласна спілка споживчих товариств не згідна була з даним рішенням, нею було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області.

21 травня 2018 року Апеляційним судом Волинської області було прийнято постанову, якою задоволено апеляційну скаргу Волинської облспоживспілки; рішення Луцького міськрайонного суду від 20.03.2018 року в даній справі скасувано та ухвалено нове рішення; в позові ОСОБА_1 до Волинської облспоживспілки про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Волинської облспоживспілки сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1057, 20 гривень.

В даній справі як і в попередній позивачем є ОСОБА_1, предмет спору витребування майна з чужого незаконного володіння.

З огляду на те, що суддею Івасютою Л.В. було ухвалено попереднє рішення у справі № 161/1022/18 на користь ОСОБА_1, та Апеляційним судом Волинської області дане рішення було скасовано, розгляд даної справи № 161/9232/18 суддею Івасютою Л.В. вважає недопустимим.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюту Л.В. від розгляду справи № 161/9232/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Як випливає з матеріалів справи, 20 березня 2018 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області (головуючий суддя - Івасюта Л.В.) частково задоволено позов ОСОБА_1 до Волинської обласної спілки споживчих товариств, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог- ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння; витребувано на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння Волинської обласної спілки споживчих товариств майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Волинської обласної спілки споживчих товариств в користь ОСОБА_1 704гривні 80копійок понесених судових витрат та 3500грн. витрат на професійну правничу допомогу . В задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено .

21 травня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Волинської області дане рішення було скасовано та прийнято нову постанову, згідно з якою в позові ОСОБА_1 до Волинської облспоживспілки про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Волинської облспоживспілки сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1057, 20 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного та з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, суд прийшов до висновку, що заяву про відвід судді слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого у справі задовольнити.

Відвести суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюту Лолітту Володимирівну від розгляду справи № 161/9232/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта