Ухвала суду № 75873249, 15.08.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1524/18

Провадження № 2/0158/564/18

У Х В А Л А

про закриття провадження

15 серпня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідач по справі, помер 07 травня 2015 року, що стверджується копією актового запису про смерть № 23 від 12.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які, згідно зі ст.ст. 46, 47 цього Кодексу, мають цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом наведеної норми процесуального закону процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення судом правонаступника, однак лише у випадку, коли фізична особа померла вже після заявлення позову та відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи та враховуючи вищенаведені норми закону, суд дійшов висновку про закриття провадження в даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки позов пред'явлено до особи, яка померла ще до моменту звернення до суду, і правоздатність якої згідно з ч. 1 ст. 55 ЦК України припинена, а отже така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому, слід зазначити, що в даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, і тому ПАТ КБ «Приватбанк» не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у спосіб та порядку визначеному ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що суду не надано жодних доказів того, що спадщину після смерті відповідача ОСОБА_1 будь-хто прийняв у встановленому законом порядку, суд прийшов до висновку, що провадження по даній цивільній справі слід закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич