
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/1939/17
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С.
Охрімчук І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Шведюк М.М.,
позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2018 р. у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису ,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису - задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 14.08.2018р.
На адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В силу вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд на підставі заяви учасника справи може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відповідачем заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2018 р. відкласти на "18" вересня 2018 р. об 11:15, про що повідомити учасників справи. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "18" вересня 2018 р. об 11:15 за участю Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, арбітражного керуючого ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Капустинський
судді: Б.С. Моніч
І.Г. Охрімчук
Судове рішення № 75872534, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1939/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: